Internetový gigant Seznam.cz, vlastněný podnikatelem Ivem Lukačovičem, podal žalobu na premiéra Andreje Babiše (ANO). Důvodem jsou sílící útoky na společnost a ochrana dobré pověsti právnické osoby.
Internetová společnost Seznam.cz, provozující největší český vyhledávač a řadu mediálních i technologických služeb, podala žalobu proti premiérovi Andrejovi Babišovi v reakci na jeho opakované veřejné výroky a útoky, které podle firmy poškozují její dobrou pověst.
Podle oficiálního prohlášení právní zástupci Seznamu považují některá tvrzení, která Babiš adresoval firmě a jejímu majiteli, za nepravdivá a zavádějící. Společnost ve svém kroku zdůraznila, že jde o ochranu její reputace a právní jistoty v prostředí, kde je důvěryhodnost mediálního i technologického trhu zásadní pro podnikání.
Žaloba se týká konkrétních výroků, v nichž Babiš podle Seznam.cz neoprávněně obviňoval firmu či její vedení z neprávního jednání, včetně neopodstatněných tvrzení o neuhrazených daních či jiných závazcích vůči státu. Společnost argumentuje, že taková obvinění mohou poškodit její obchodní vztahy, důvěru uživatelů i budoucí partnerské dohody. V praxi jde o právní krok, který moderní firmy volí v případech, kdy se domnívají, že veřejné výroky politiků překračují hranici legitimní kritiky a zasahují do jejich dobrého jména.
Seznam.cz a jeho zastupitelé v prohlášení uvedli, že žalobu považují za nezbytnou, protože dřívější pokusy o vyjasnění situace formou dialogu či veřejného vyvracení napadnutelných tvrzení nepřinesly uspokojivé výsledky. Firma uvádí, že se dlouhodobě snaží o transparentní komunikaci a zákonný provoz všech svých služeb, a jakékoliv nepravdivé výroky jsou pro ni vážným narušením obchodního prostředí.
Na Babišově straně se obvinění odmítají a premiér opakovaně trvá na tom, že jeho výroky byly myšleny politicky a že nešlo o úmysl poškodit konkrétní subjekt. Podle jeho argumentace jsou některé postoje veřejně kritické vůči mediálním firmám v kontextu širší diskuse o trhu digitálních služeb a fungování technologických firem v České republice.
Celá situace se odehrává v atmosféře intenzivní veřejné debaty o vztahu mezi politikou a technologickými společnostmi. V posledních letech čelí mediální i digitální sektor zvýšené pozornosti politiků i veřejnosti ohledně role velkých internetových platforem v informačním prostoru, ochraně osobních dat i regulaci online obsahu. Právní kroky velkých firem vůči kritikům nebo veřejným činitelům proto nejsou ojedinělé, ale v českém prostředí představují relativně nový jev, který otevírá otázky o tom, kde leží hranice mezi kritikou politických postojů a ochranou podnikatelského jména.
Žaloba nyní míří k soudnímu přezkumu a bude záležet na znaleckých posudcích i argumentaci obou stran, jak soud rozhodne. Výsledek může mít významný dopad na další podobné spory mezi velkými technologickými firmami a veřejnými činiteli v České republice – nejen co se týče vymezení hranic kritiky, ale i ochrany reputace v digitálním věku.
KOMENTÁŘE